win7最新版,windows7纯净版,32/64操作系统下载
当前位置:网站首页 > 技术文章分享 > 正文

win7已经足够好

作者:admin发布时间:2021-07-22分类:技术文章分享浏览:99评论:20


导读:在大容量硬盘出现的那一刻,大硬盘如何合理分区,迅速成为用户热议的焦点。特别是在微软发布系统后,用户对大硬盘应该分几个区和C盘应该分多大的争论都能找出一大堆理由,公说公有理,婆说婆有...

win7已经足够好与足够

在大容量硬盘出现的那一刻,大硬盘如何合理分区,迅速成为用户热议的焦点。特别是在微软发布系统后,用户对大硬盘应该分几个区和C盘应该分多大的争论都能找出一大堆理由,公说公有理,婆说婆有理,议论非常热烈。最后,在大行其道的时间内,大家似乎都默认了分区3到4个比较合理的这一说法。但是现在,随着的发布,如何分区的话题再度引起用户的关注。

为什么在时代已经有了定论的争论,在发布后再次出现争议呢?笔者认为,这与两代操作系统对系统格式分区的硬性要求有关。

伴随着出现的NTFS格式的分区,用户在一开始是基本不认同的,这体现在用户每一次安装系统时都会习惯性的选择,而无视NTFS的存在。直到发布,越来越多的用户受NTFS比更安全的影响,慢慢的开始在WindowsXP中使用NTFS格式的分区。(另外一个原因是,FAT32格式不能保存体积大于4GB的文件,这也是让很多用户在WindowsXP中启用FAT32,转而使用NTFS的重要原因。)

正是磁盘管理格式的改进,为Windows7发布之后用户再次掀起大硬盘如何合理分区的争议埋下伏笔。为什么这么说呢?

在微软Windows7中文官方页面上,有这么一段描述:保存备份的位置取决于可用的硬件以及要在备份中保存的信息。为实现最高的灵活性,建议您将备份保存在外部硬盘驱动器中。

由此,有计算机用户据此理解为,微软从正反两个方面说明将文件备份到外部硬盘驱动器的好处,其实是说,除去在外部硬盘驱动器备份重要文件之外,内部硬盘其实分一个区就可以了。持这样观点的用户理由如下:

1、即使在Windows7系win7已经足够好统崩溃的情况下,用户覆盖安装时,由于Windows.old文件的存在,用户数据也不会受损;

  小知识:Windows.old是什么?

在WindowsVista和Windows7下,当用户采用覆盖安装系统的方式时,系统会自动在原系统硬盘分区内生成一个Windows.old的文件。重装后,Windows7会将原系统内的Windows、ProgramFiles、Users这三个目录中的文件转移到Windows.old文件夹内。

2、不用为拷贝大体积文件而临时移动空间;

3、方便Windows7下的库文件管理和索引,用户不会因为跨分区找文件降低速度;

  4、硬盘空间利用率可以最大化。

此外,认为Windows7下可以只分一个区的用户,还从反面列出了理由:

1、多分区用户,使用PQ等软件给硬盘重新分区时,容易丢失数据,甚至出现分区表错误,出现硬盘识别的极度危险问题。

2、使用Ghost重做系统,等于是完成了格式化并全新安全,这会让原分区数据全部丢失。(Windows7下的系统还原或安装,由于有Windows.old文件的存在,用户不会丢失数据。)  

而反对Windows7下使用一个分区的用户,依然用多分区易于文件管理等理由予以驳斥,并认为多分区方式,经过WindowsXP这么多年的考验,说明是一个合理磁盘管理的方式。

从一个普通用户的角度来说,笔者认为,微软为Windows7引入的库文件管理方式,这已经从基本条件上满足了大硬盘只分一个区的需求。特别是库索引文件的管理和搜索,它已经完全可以替代WindowsXP的资源管理器。但如果是多分区,用户还需要分别为不同的分区(或分区文件)做索引,这无疑是自己给自己多绕了一个弯路。


已有20位网友发表了看法:

欢迎 发表评论: